[强基计划]强基计划录取惊人！报考清北、华五，要不要选择强基计划？哪些人适合强基计划？

2020年强基计划落地，在各校招录不满额的情况下，清华、北大的招录数据非常有参考价值，尤其是目标清北华五的人群。那么，首年清北强基的招录数据体现出哪些现象？给下一届考生带来哪些启示？前途问鹿App团队根据今年报考情况一一解释说明，建议广大高中生及家长仔细阅读。也欢迎大家分享推荐给身边的需要人。

1

清北录取很“惊人”，强基占比1/4左右

清华大学2020年共录取3800余名考生，其中，内地学生3500余人，通过强基计划录取939人，非破格738+人，破格约201人。

北京大学2020年共录取4326名本科新生，其中，内地学生3673人，通过强基计划录取842人（含医学院33人），非破格533人，破格309人。

从录取结构来看，清北强基计划录取人数占内地总人数1/4左右，占特殊招生总人数一半以上。强基计划在清北的招生中起到了至关重要的作用。

2

清北强基招生现象揭秘

首先，我们一起来看看清华强基招录详情：

已知：招生计划738+人，入围比例5倍，报名人数16000+，参加考试人数2500+，录取939人，破格录取201+。由已知数据，可以大致推算：

入围人数（非破格）3690人=738*5

所有入围人数3891=非破格3690+破格201（实际应大于201）。前途问鹿App团队根据多年经验，猜测实际入围人数超过3900人。

放弃考试的人数1400（实际应该大于该数）=3900-2500

上文数据虽然只是清华的数据，但因清华和北大两校有很大相似性，所以，两校招生特性可大致相互参考。从上文数据中，我们可以看出，强基首年，清北有以下招生特性：

特点一：报名异常火热，多数人抱着“冲一冲”态度

强基计划第一年，多数人抱着“冲一冲”的态度去报考，从清华录取数据来看，报名人数16000+，入围3900+，有12000+考生因高考成绩没有达标导致无法入围，近3/4的人折在高考成绩上。

特点二：清华近1400人放弃校测，占比近1/3

有人想上上不了，有人通过后却又放弃。对于学霸来说，强基可能只是保底的选择，高考出分后，清华有近1/3的考生放弃了强基转战高考统招。

特点三：清北强基考试竞争激烈，其他校 “入围即录取”

清华北大强基计划因入围比例较高，即使有人放弃测试，考试通过率依然只有1/3左右。

与此同时，部分高校因报名人数相对较少，且入围比例低，外加放弃测试的考生，最终导致强基录不满，很可能会产生“入围即录取”的局面。

特点四：强基第一年博弈性很大，数据充满随机性

对比清北2020强基入围线及本一投档线，自主选拔在线团队发现，强基报考数据规律性并不明显，各个省强基入围线跟本一投档线分差差别较大，一般低于统招5-22分不止，大多数为10分左右。

但也存在强基线高于本一的情况。如：北京大学医学组在山东强基入围线680分，普通本科投档线674分，强基线高于本科线6分。

特点五：清北不再是学霸的必选项

2020年浙江杭州学军中学有两名清华强基计划A+的学霸，为了喜欢的医学专业，放弃了清华强基。

刘同学， 2020年高考695分，放弃清华强基-生物，被浙江大学5+3医学专业口腔医学方向录取。

虞同学，2020年高考690分，放弃了清华强基，被上海交通大学临床医学专业（八年制）录取。

云南李同学，2020高考694分，放弃北大强基-医学，被国防科技大学录取。

3

清北强基给高中生报考启示

1、强基计划并非适合所有考生。

强基计划定位服务国家重大战略需求，突出基础学科支撑引领作用，需要有一定牺牲精神。

2、强基限报1所，报考需理性。

第一年清北报名过热，3/4的考生没有入围，提醒来年的考生，需根据自身的成绩做科学合理定位。

3、清北各种体验营有机会参加还需参加。

据今年参加清北测试的考生反馈，往年在体验营中表现优异的考生，在强基考试中比较占优势，部分考生获得清华入围“A+”或者“A”等级。

4

什么样的考生适合清北强基计划？

1、喜欢基础学科，且有志于服务国家战略的考生

2、家里有一定的经济基础

3、综合成绩优异的考生

4、有竞赛基础的考生

5、前期有参加清北相关体验营的学生，当然，没有参加但综合非常优秀的考生也可以尝试。